Sąd Najwyższy w pełnym składzie Izby Cywilnej, pomimo prawie pięciu godzin obrad nie podjął w dniu 11 maja br. uchwały rozstrzygającej pytania prawne dotyczące kredytów walutowych, postawione przez Pierwszą Prezes. Zamiast tego SN zwrócił się o przedstawienie stanowiska przez Rzecznika Praw Obywatelskich a także Rzecznika Praw Dziecka, Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Komisję Nadzoru Finansowego oraz Rzecznika Finansowego. Podmioty te mają na to 30 dni.
(więcej…)W wyroku z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie o syg. C-19/20 TSUE uznał, że:
1) warunek umowny uznany za nieuczciwy należy co do zasady uznać za nigdy nie istniejący z tym skutkiem, że nie może on wywoływać konsekwencji wobec konsumenta (pkt. 43),
2) umowa w pozostałej, niedotkniętej wadami części, będzie dalej obowiązywać strony jeśli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków (pkt. 53),
3) nie ma możliwości uzupełniania umowy poprzez zmianę jej warunków na podstawie przepisów dyspozytywnych (pkt. 67),
4) kryteria umożliwiające dokonanie oceny tego, czy umowa może nadal obowiązywać po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków, powinny mieć charakter obiektywny, niezależny od sytuacji stron umowy (pkt. 56),
5) konsument będąc poinformowanym o skutkach nieważności może zrzec się systemu ochrony wynikającego z dyrektywy i nie dochodzić swoich praw (pkt. 46) albo może zawrzeć umowę odnowienia zobowiązania (pkt. 48-49),
6) sąd krajowy ma obowiązek informowania kredytobiorcy o ewentualnych roszczeniach restytucyjnych wynikających z nieważności umowy, jednak taka nieważność nie może penalizować konsumenta i musi przywracać stan faktyczny i prawny taki jakby nie było w umowie postanowień nieuczciwych (pkt 61).
(więcej…)Zgodnie z opublikowanym w dniu 9 kwietnia br. na stronie Sądu Najwyższego komunikatem, przełożone z dnia 25 marca br. na dzień 13 kwietnia br. posiedzenie, na którym pełny skład Izby Cywilnej SN miałby rozpoznać wniosek Pierwszej Prezes o rozstrzygnięcie zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych (sprawa III CZP 11/21), zostało po raz kolejny przełożone, tym razem na dzień 11 maja br.
(więcej…)